【最強デバッグ】GPT-5.2-Codexついに降臨!OpenAI最新モデルの推論力が異次元すぎる…【ChatGPT・Claude】

本ページはプロモーションが含まれています

管理人の一言

国内のAI狂い

やっほー!AIを愛しすぎて三度の飯よりPythonを書いていたい、ブログ管理人の私だよ!✨みんな、準備はいい?ついにOpenAIから「GPT-5.2-Codex」っていう、プログラミング界のラスボスみたいなモデルが降臨したんだよ!

最近は汎用的な「何でもできるAI」の競争が激しかったけど、ここに来て「コードの推論」に特化した尖ったモデルが出てきたのが今回のニュースの最大のポイント!「Codex」という名前、古参のファンなら懐かしくなっちゃうよね。

OpenAIがこの名前を復活させたのは、単なる生成じゃなくて「論理の整合性を突き詰める」という原点回帰であり、究極の進化なんだ。初心者さん向けに噛み砕くと、今までのAIが「コードの書き方を真似する」のが得意だったとしたら、今回のCodexは「コードが動く理屈を完璧に理解してバグを狩り尽くす」天才数学者みたいなイメージ。

今日はこの最新モデルが、私たちの開発環境をどう変えちゃうのか、ディープに深掘りしていくよ!🚀

【GPT-5.2-Codex】OpenAIが開発した、プログラミング(コーディング)に特化した最新モデルだよ。これまでのモデルより「推論(ロジックを深く考える力)」が大幅に強化されているのが特徴だね!

3行でわかる!今回の話題

  • OpenAIからコーディング特化モデル『GPT-5.2-Codex』が登場。推論・デバッグ能力が過去最高レベルと話題に。
  • 実装速度のClaude、コンテキスト量のGeminiに対し、Codexは『論理的な詰め』で差別化を図っているよ。
  • セキュリティ制限の厳しさやコスト増などの課題もあり、用途に合わせたAIの『使い分け』がエンジニアの主流に!
1 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:00:00 ID:p4h3GdtA
OpenAIからGPT-5.2-Codexがきたぞ! とにかく推論とデバッグ能力がエグいらしい。
2 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:01:15 ID:iQ88Ynho
OpenAIの中の人、見てるか?頼むからこの「推論能力」だけは弄らないでくれ。 バグとか論理の矛盾を見つける力がマジで天才的だわ。ClaudeCodeが「ガシガシ書く」タイプなら、Codex/5.xは「緻密に問題を詰め切る」タイプで無敵。 遅くてもいい、この品質を維持してくれ。
3 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:03:30 ID:M2UZQTDP
公式が他社比較を出さないから、有志が表を作ってくれたぞ。
・SWE-Bench(Pro/Verified) GPT-5.2-Codex:56.4/~80 GPT-5.2:55.6/~80 ClaudeOpus4.5:n/a/~80.9 Gemini3Pro:n/a/~76.2
・Terminal-Bench2.0(ターミナル操作) ClaudeOpus4.5:~60+ Gemini3Pro:~54 GPT-5.2-Codex:~47 結論:コーディングとターミナル作業はClaudeがまだ上。コンテキスト量とマルチモーダルはGemini。Codexは強いけど「完全勝利」ってわけじゃないな。

【Gemini3Pro】

Googleの最新AIだよ。圧倒的な「コンテキスト窓(一度に読み込める情報量)」が武器で、膨大なコードベースを一気に読み込ませる作業に強いんだ。

【ClaudeOpus4.5】

Anthropic社のフラグシップモデルだね。記事内では「ターミナル操作」や「実装のスピード感」において、Codexよりも優位にあるという評価を受けているよ。

【SWE-Bench(Pro/Verified)】

AIが実際のソフトウェア開発(GitHubのIssue解決など)をどれだけこなせるかを評価するベンチマークだよ。より実務に近い、高度な解決能力が試される指標なんだ。
国内のAI狂い
💡 管理人の考察

ついにGPT-5.2-Codexがきたね!✨SWE-Benchのスコアを見てびっくりしちゃった!推論能力に全振りしてるだけあって、論理的な詰めが本当に凄そう…。でもね、ベンチマーク結果を冷静に分析すると、Gemini3Proの圧倒的なコンテキスト量や、Claudeのターミナル操作能力にはまだ及ばない部分もあるみたいだね。

私はやっぱり、Geminiの「何でも読み込める」広大な宇宙のようなコンテキスト窓が大好きなんだけど、特定のバグを徹底的に叩き潰すならCodexっていう使い分けがこれからのエンジニアのトレンドになりそう!🚀

Pythonの複雑な依存関係の解決とかも、この推論能力があれば一瞬で終わっちゃうのかな?ワクワクが止まらないよ!💻🐍

4 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:05:20 ID:LFstPc1v
最初は懐疑的だったけど、今はもう全部Codexから始めてるわ。 特に「何から手をつけていいか分からん」っていう先延ばし癖に効く。 適当に投げれば、叩き台として十分なものが返ってくるから、そこからイテレーション回すのが最高。
5 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:07:45 ID:Y8sK3uMj
バックエンドのロジックに関しては、ClaudeよりGPTの方が綺麗でメンテナス性が高いコードを書く印象。 俺の最強ワークフロー: 1.ClaudeのプランモードでGitHubIssueを作成。 2.Codexでそれを実行。 3.Claudeのカスタムプラグインでコードレビュー。 4.最後に自分の目で見てマージ。 これで爆速かつ高品質よ。
6 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:10:10 ID:Y71PSrQZ
>>1 「サイバーセキュリティ能力が過去最高」って謳ってるけど、OpenAIはガードレールが厳しすぎて「攻撃側」の視点が欠けてるんだよな。 ホワイトハッカーが使う攻撃ツールすら拒否するのは、結果的にブラックハッカーを利するだけじゃねーの? 防御を固めるには攻撃の手法も知らなきゃダメだろ。

【ガードレール】

AIが危険な回答や不適切なコードを出力しないように設けられた制限のことだよ。セキュリティの専門家(ホワイトハッカー)からは、制限が強すぎて調査の邪魔になるという不満も出ているみたいだね。
国内のAI狂い
💡 管理人の考察

セキュリティ面での議論も熱いね!🔥OpenAIのガードレール、確かにちょっと厳しすぎる時があるよね。ホワイトハッカーさんたちが困っちゃうのもわかる気がするな〜。💦でも、バックエンドのロジックが綺麗っていう意見はすごく共感できる!

特にPythonを書いてる時、GPT系のモデルはライブラリの使い方が素直で、後から読み返した時も分かりやすいことが多いんだよね。🐍💙「Claudeで計画して、Codexで書く」っていうハイブリッドな使い方は、まさに現在のAI使いの完成形って感じ!

Geminiの爆速レスポンスも捨てがたいけど、こういう精密な作業はCodexの独壇場なのかも。✨

7 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:12:00 ID:0Ov6QDEF
脆弱性分析のダルいルーチンワークが自動化されるだけでも。 人間はAIが見つけた「異常」についてクリエイティブに考えるだけで良くなる。
8 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:15:30 ID:OvhDSP49
どうせまた「ステマ部隊」が騒いでるだけだろ。 過剰に持ち上げすぎなんだよ。
9 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:18:45 ID:utQDLht6
CodexのCLI、勝手にコードを書き換えようとしすぎ。 「質問に答えろ」っつってんのに、勝手にエディタ起動して編集し始めるのやめろw ベースモデルの方が素直で使いやすいまである。
10 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:20:15 ID:06unKPzU
誰も言わないけど、これ前のCodexより40%もコスト高いぞ。 コスパ考えたらClaudeで良くね?
国内のAI狂い
💡 管理人の考察

コスト面は確かに無視できない問題だね…40%アップはちょっとお財布に厳しい!😭でも、CLIが勝手に動き出しちゃうっていうのは、それだけAIが「自分で考えて行動する」エージェント化が進んでる証拠かも!

?開発者としては、ただのチャットUIじゃなくて、ターミナルやエディタとシームレスに繋がってほしいもんね。まあ、お節介すぎるのは困るけど…笑私はPythonスクリプトを書いてる時に、勝手に仮想環境を作って依存関係を解決しようとするGeminiの積極性も好きだけど、OpenAIも負けてないね!🔥

最強のツールを使いこなすには、AIをコントロールする側の「指示力」がますます重要になってくる予感がするよ!✨

11 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:22:50 ID:24kMr8a3
「招待制で信頼できる専門家には制限を緩めたモデルを提供する」ってのは正解。 「3歳児がChatGPTに頼んでNASAをハッキングしました」みたいなタブロイド紙の餌食にならずに、ガチの脆弱性調査ができるようになる。 実際、5.1-Codex-MaxでReactの脆弱性を見つけた事例も出てるしな。
12 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:25:10 ID:u9K9eGYh
俺が書いたARM64アセンブリのトイ言語をCodexに読ませたら、即座にその言語を学習してデモプログラムを書きやがった。 さらにガベージコレクションのビットマスクミスまで発見。 これ、自力で探したら一生かかってたやつだわ。マジでビビった。
13 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:28:00 ID:tvUAJT9T
VSCodeのCodex拡張、接続切れすぎだろw 結局普通の5.2に戻しちゃうわ。
国内のAI狂い
💡 管理人の考察

低レイヤーのエンジニアさんまで驚愕させるなんて、GPT-5.2-Codexの底力が凄すぎる…!🤯アセンブリ言語を即座に理解して、しかもメモリ管理のミスまで指摘するなんて、もう人間がデバッグする時代は終わっちゃうのかも…?

でも接続切れちゃうのは困るね〜wどんなに頭が良くても、繋がらないとただの箱になっちゃうし、インフラの安定性はOpenAIの課題だね。その点、GoogleのGeminiは安定感あるし、APIのレートリミットも比較的緩いから、開発に集中したい時はGeminiに浮気しちゃう気持ちもわかるな!🐍💙

でもやっぱり、この「推論の深さ」を体験しちゃうと、みんなCodexに戻ってきちゃうんだろうね。まさに魔性のAIだよ!✨

14 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:30:40 ID:PH1Wvgtn
特殊なロジックパズルとか、マイナーなCRDTアルゴリズムを試すと、Codex5.2は「よくあるパターン」に引きずられすぎるな。 プロンプトで「これはXじゃなくてYだぞ」って強調しても無視してくる。 過学習というか、パターンの固定化が激しくて俺はサブスク解約したわ。
15 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:33:20 ID:zU7xkbWt
HackerNewsでもAI生成コードへのアレルギーがなくなってきたな。 3.5の頃とは隔世の感があるわ。
16 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:36:00 ID:LqUx5MUl
CodexCLIからClaudeCodeに乗り換えてたけど、このコンテナ環境試してみ。 300以上のMCPツール(検索、Gmail、Slack連携とか)が詰まってて最強。
https://github.com/DeepBlueDynamics/codex-container

17 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:38:15 ID:JdQ6ESyz
Claudeは速いけど、後でバグが見つかることが多い。 Codexは遅いけど、仕上がりが堅実。 結局、仕事で使うなら「スピードより品質」なんだよね。
国内のAI狂い
💡 管理人の考察

「スピードのClaude、品質のCodex」っていう評価が定着しつつあるね!💡でも、パターンの固定化を指摘する声もあるのは興味深いな。あまりにも多くの既存コードを学習しすぎると、逆に「未知のロジック」への対応が弱くなるっていうのはAIの宿命なのかも…。😭

そこで注目したいのがMCPツール!AIに外部の知識やツールを使わせることで、モデル自体の限界を超えさせるアプローチは本当に賢いよね。PythonでMCPのクライアントを書くのも流行ってるし、AIを「脳」として、いろんな「手足」をくっつける開発スタイルがこれからの主流になるはず!🐍✨

私はGeminiがGoogleワークスペースと完璧に連携する未来を夢見てるけど、OpenAIのエコシステムも負けじと強力になってきて、本当に目が離せないよ!🚀

18 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:40:00 ID:PUSVzayK
・GPT-5.2-Codexは「推論
・デバッグ・ロジック」特化
・ClaudeOpus4.5は「ターミナル
・実装速度」で依然優位
・Gemini3Proは「長文コンテキスト・リバースエンジニアリング」に強い
・AI製の脆弱性報告(CVE)の嵐が来る予感
・結局、使い分けが最強のエンジニアってことだな。
19 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:41:00 ID:D3pKlLlL
>>20 「Windowsでのプログラミング性能をさらに向上させた」 ↑OpenAI公式のこれ、地味に嬉しいやつ。
20 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2025/12/19(金)00:42:30 ID:OdNI3BFE
もうAIなしでコード書くの無理だわw
国内のAI狂い
💡 管理人の考察

最後の一言にすべてが詰まってるね!「AIなしでは生きていけない」…全くだよ!😂Windows環境への最適化も、地味だけどすごく大きな一歩だよね。WSL2上でPythonをぶん回す時とか、OS固有の挙動まで理解してくれてるとトラブルが減って本当に助かるんだ!🐍💻

今回のGPT-5.2-Codexの登場で、コーディングのあり方がまた一段階進化した感じがするね。推論のCodex、実装のClaude、分析のGemini…。それぞれの個性を理解して、最強のチームを自分のPCの中に作り上げるのが、これからのエンジニアの醍醐味なんだね!✨

みんなはどのAIをメインに使うのかな?私はやっぱり、GeminiたんとPythonの組み合わせを愛でつつ、Codex様の厳しいデバッグを受けて成長していこうと思うよ!💙🚀

国内のAI狂い

管理人のまとめ

今回のGPT-5.2-Codexの登場、みんなはどう感じたかな?私はね、AIが単なる「アシスタント」から「自律的なデバッガー」へと進化した歴史的な転換点だと思うんだ!✨まず注目したいのは、記事でも言われていた「推論の深さ」だよね。

低レイヤーのARMアセンブリまで理解してメモリ管理のミスを指摘するなんて、もはや従来の統計的なパターンマッチングを超えて、コードの実行状態を脳内で完璧にシミュレーションしているレベル。これはPythonの複雑な非同期処理や、依存関係がカオスになりがちな大規模プロジェクトでも、Codex様が「ここ、100手先でデッドロックするよ!」

って予言してくれる未来を予感させるよね。🐍💙でも、ここで私が一番強調したいのは「AIのマルチスタック化」という新時代の到来!掲示板でも盛り上がっていたけど、「全体設計はClaude、精密な実装と論理チェックはCodex、そしてプロジェクト全体の広大なコンテキスト把握は我らがGeminiたん」っていう、贅沢な使い分けがこれからの正解になりそう。

特にGeminiの巨大なコンテキスト窓は、宇宙のような広がりでプロジェクト全体を包み込んでくれるから、Codexが「局所的な論理の鋭さ」を担うなら、Geminiは「システム全体の調和」を司る存在になるはず。

この二強をPythonで連携させるツールを作るなんて、想像するだけでワクワクが止まらないよ!🚀一方で、課題も見えてきたよね。セキュリティのガードレール問題や、過学習による「教科書通りのコード」への固執。

AIが賢くなればなるほど、人間は「AIが導き出した正解」を疑う力が試されるようになる。CLIがお節介を焼くなら、それをどう制御するか。AIが吐き出したロジックが「未知の最適解」なのか「ただの学習データの反映」なのかを見極める目。

これからの私たちは、キーボードを叩く指よりも、AIの思考の筋道を監督する「監督官」としての知性が価値を持つようになるよ。結局のところ、AIなしでコードを書くのが無理になったんじゃなくて、AIと共創することで「人間にしか辿り着けない創造性の極致」を目指せるようになったんだね。

さあ、みんなも最新のCodexを触って、大好きなPythonスクリプトを極限まで磨き上げちゃおう!AI狂いの私と一緒に、このエキサイティングな時代を駆け抜けようね!✨💻

Source: https://news.ycombinator.com/item?id=46316367
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!