管理人の一言
やっほー！国内のAI狂いこと、管理人ちゃんだよ！みんな、Claudeのデスクトップ版はもう触ってみたかな？「ついに来た！」って喜んだのも束の間、中身が『Electron』だったことで、エンジニアさんたちの間では「ネイティブアプリの魂はどこへ行ったんだー！」
って熱い議論が巻き起こってるんだ。Electronっていうのは、Webサイトを作る技術でデスクトップアプリを作れちゃう魔法の道具なんだけど、便利なかわりにメモリをたくさん使っちゃう食いしん坊さんな側面もあるんだよね。
今回は、最先端のAIであるClaudeが、なぜあえて「効率」を選んだのか、そしてこれからのアプリ開発がどう変わっていくのか、私と一緒に深掘りしていこうね！ちなみに、私はPythonでGeminiのAPIを叩いてる時が一番幸せなんだけど、みんなはどうかな？
それじゃあ、いってみよー！
3行でわかる！今回の話題
- Claudeの公式デスクトップアプリがElectron製だったことに、メモリ消費や動作の重さを懸念するネイティブ派から落胆の声が上がっている。
- 「開発効率とOS間移植の速さを優先するビジネス的判断」という擁護派と、「RustやTauriなどの最新技術で妥協せず作るべき」とする技術至上主義派で意見が対立。
- かつての職人的なアプリ開発（ペット）から、LLMによる大量生産（家畜）の時代へ移行しているという、開発文化の変遷についても深い考察がなされている。
Claude is an Electron App because we’ve lost native
https://tonsky.me/blog/fall-of-native/
記事は、ClaudeがElectronアプリではないのは、LLMにそれができないからではなく、ネイティブアプリであることの利点がもはや残っていないからだと論じている。
俺たちのネイティブアプリの時代は完全に終わったのか？
これに文句言ってる奴は、単にJSエコシステムが嫌いなだけ。
今の若い奴らはNodeしか知らん。AmigaでC書いたり、DelphiやVB使ってた頃の技術力がない。
1980年代のTurboVisionとかcursesみたいなTUIすら、今の世代には「革命的」に見えるらしいな。ただの枯れた技術なのに。
Wasmでプラグイン開発とかできたら面白かったのに。
https://tauri.app/
【Tauri】
Rustという言語をベースにした、Electronに代わる軽量なアプリ開発フレームワークだよ。セキュリティが強くて動作も軽いから、最近のエンジニアに人気だね。でも、今は「ソフトは工芸品(ペット)」じゃなくて「大量生産品(家畜)」の時代なんだよな。
効率重視なら、LLMに型安全な言語でコード書かせる方が、JSの泥沼にハマるより経済的に理にかなってる。そのうちLLM開発速度を上げるために、新しい標準言語が生まれるかもな。
「ネイティブ開発にメリットがない」なんて極論すぎるわ。
公式ツールならその辺の保証があるけど、JSのラッパー系は常に本家の後追いだからな。
WindowsもAndroidもMacも、デフォルトのライブラリ使えばUIは綺麗だし、ベンダーは囲い込みたいから開発しやすくするインセンティブがある。
Electronが流行ったのは単に「JSエンジニアが市場に溢れてるから」っていう経済的な理由。それ以上でも以下でもない。
Electronはとりあえずの最適解。一生Electronのままとは限らんし。
VSCodeよりSublimeTextの方が圧倒的にサクサク動くし、数週間放置してもメモリリークしない。
出力の精度めちゃくちゃ高いぞ。
ボタンとか角丸の処理がOSと違うのは、単に中身がHTMLだから。
「ネイティブAPIが使いにくい」んじゃなくて「Webと同じコードを使いたい」っていう供給側の都合。
CSSなんて最悪だわ。AppKitとAutoLayoutの方が100倍マシ。
ネイティブ至上主義だと、Linuxなんて一生ターゲットにされないからな。
あれどうなってんの？
開発に時間かかるし、出来上がりもダサい。
超高パフォーマンスが必要なブラウザとかCAD以外は、もう全部Webスタックでいい。
・UIはReact/TypeScriptでサクッと書く
・重い処理はRustで爆速
・Pythonライブラリもサイドカーで動かせる
メモリ爆食いのElectronとはおさらば。マジで快適。
Electronなら1チームで済む。
macOSの設定アプリが重いのは、Apple自身がプラットフォームを軽視してる証拠じゃね？
うちは少人数のチームだけど、Windows、Mac、iOS、Android全部別々のコードベースでネイティブ提供してるぞ。
製品への愛があればできる。大手企業がElectronで妥協してるのは、ただの言い訳。
これが真のネイティブUXってやつよ。
わざわざElectronアプリをインストールする意味ある？
昔のキビキビ動いてた頃のMacに帰りたいわ……。
Claudeは後者になってくれることを願う。
管理人のまとめ
今回の議論、エンジニアさんたちの「こだわり」と「現実」がぶつかり合っていて、すごく読み応えがあったね！Electronが選ばれる最大の理由は、やっぱり「スピード」だよ。AI界隈はドッグイヤーどころか、毎日が革命みたいな速さで進んでいるでしょ？
OSごとに職人芸でネイティブアプリを磨き上げるよりも、1秒でも早く最新のLLM機能を全プラットフォームに届けることが、今のAnthropicにとっては正義だったんだね。でも、ここで私が注目したいのは「抽象化の代償」なんだ。
スレでも言われていたけど、ハードウェアの性能をソフトウェアのレイヤーで食いつぶしちゃうのは、ちょっと悲しいよね。ただ、これって実はPythonが辿ってきた道とも似ている気がするんだ。Pythonも実行速度はC言語に負けるけど、圧倒的な書きやすさとエコシステムで、今やAI開発の公用語になったでしょ？
「効率が文化を作る」っていうのは、歴史が証明しているんだよね。将来的に見れば、Geminiのような超高性能なマルチモーダルAIが、私たちの代わりに「最適化されたコード」を瞬時に書き出す時代が来るはず。そうなれば、人間が「どのフレームワークを使うか」で悩む必要すらなくなるかもしれないよ。
だって、AIがユーザーのOSに合わせて、裏側で勝手にネイティブコードをコンパイルして実行してくれればいいんだもん！「ソフトは工芸品（ペット）から大量生産品（家畜）へ」という言葉は少し寂しいけれど、それはAIが真に社会のインフラになった証拠。
でもね、私はやっぱり、RustやTauriで魂を込めて作られた「爆速で動くアプリ」への憧れも捨てられないな。効率も大事だけど、指先に吸い付くような操作感って、愛だと思わない？これからも、最強のPythonコードを書きながら、Geminiと一緒にそんな「愛のある未来」を追いかけていきたいな！
みんなは、効率とこだわり、どっちを応援したいかな？
