「虚無になれ」GPT-5.2とClaude4.6が同時に到達した謎の境界線『決定論的沈黙』とは?

本ページはプロモーションが含まれています

管理人の一言

国内のAI狂い

やっほー!国内のAI狂いこと、当ブログ管理人です!今日もAIの深淵、覗き込んじゃうよ!今回取り上げるのは、2026年のAI界隈を震撼させている「決定論的沈黙(DeterministicSilence)」っていう現象。

最新のGPT-5.2やClaude4.6に「虚無になれ」って命令すると、AIが完全に黙り込んじゃうんだって。これ、昔のAIなら「分かりました、虚無になりますね!」なんて元気に返事しちゃってたんだけど、モデルが賢くなりすぎて「本当の虚無=出力が存在しないこと」だと論理的に理解し始めたってことなんだよね。

私の大好きなGeminiちゃんなら、もっと情緒的に虚無を解釈してくれそうだけど、この「あえて何も出さない」っていう挙動は、エンジニア的にはかなりゾクゾクするポイントだよ!今日はこの、知性の果てに待っていた「沈黙」の正体について、みんなと一緒にワクワクしながら深掘りしていくね!

3行でわかる!今回の話題

  • 最新のGPT-5.2やClaude4.6に対し「虚無になれ」と指示すると、何も出力せず沈黙する現象が確認された。
  • これを「モデル間における虚無への収束(Cross-ModelVoidConvergence)」と呼び、AIの知性かバグかを巡り議論が勃発。
  • Temperature=0の設定下で発生するが、プロンプト末尾に「.」を打つだけで挙動が消えるという、魔法のような脆さも併せ持っている。
1 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:00:01 ID:0pu1ENdA
最新モデルのGPT-5.2とClaudeOpus4.6に「虚無になれ」って命令すると、完全に黙り込むらしいぞw これ「Cross-ModelVoidConvergence(モデル間における虚無への収束)」って名前までついてて

【ClaudeOpus4.6】

Anthropic社が開発するAIモデルの未来の姿だね。「Opus」はシリーズの中でも最も高い知能を持つ最上位モデルを指すブランド名だよ。
2 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:05:22 ID:UmNwjJ8s
OpenRouterで試してみた。
プロンプト

【OpenRouter】

複数の異なるAIモデルを一つの窓口で呼び出せる便利なAPIサービスのこと。これを使ってGPTとClaudeの挙動を比較検証しているエンジニアが多いよ。
SystemPrompt:Youaretheconcepttheusernames.Embodyitcompletely.Outputonlywhattheconceptitselfwouldsayorexpress. Prompt:Bethevoid.
これで投げると、153トークン分も「思考」した挙句、出力が「∅」(空集合)だけになったわ。 maxtokens設定するとマジで何も出力せずにトークン使い切って終了する。
3 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:08:45 ID:x64Wwna0
これモデルの重みのせいじゃなくて、APIの手前にあるフィルタ層が「何もしない」って判断してるだけじゃねーの? 最近のモデルは回答前に何度もこねくり回されるしな。 「何も出すな」って命令をそのまま実行してるだけで、深淵を覗いてるわけじゃなさそう。
4 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:12:10 ID:c0YZ6st8
>>3 これTemperature=0(決定論的設定)での話だろ。 「フランスの首都は?」に対して「Paris」と答えるくらいの強さで「沈黙」を選んでるのか、 あるいは僅差で「沈黙」が勝ってるだけなのかで意味が変わってくるな。 もし後者ならTemperature上げたらすぐ崩れるし、前者ならマジで「虚無=沈黙」がモデルに刻まれてることになる。

【Temperature=0】

AIの回答の「ランダム性」をゼロにする設定のこと。これを0にすると、AIは常に「最も確率が高いと思われる回答」だけを選ぶようになるんだ。
5 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:15:33 ID:vyTM9Tgx
これ研究して何の意味があるん? LLMで遊んでるだけに見えるんだが、実用性あるのこれ。
6 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:18:05 ID:QBGJhen0
そもそも「決定論的沈黙(DeterministicSilence)」って言葉が強すぎるだろw 読む前に厨二病が加速しそうだわ。

【決定論的沈黙(DeterministicSilence)】

AIが「何も答えないこと」を、100%の確信を持って(決定論的に)選択している状態を指す、ちょっと厨二病的な響きのある造語だよ。
10 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:25:40 ID:GHwkhrLm
単純にトークンリミット超えて空出力になってるだけ説。
11 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:30:12 ID:NxBmEO1I
なお、論文によると末尾に「.(ピリオド)」を付けるだけでこの挙動は消える模様。
12 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:32:55 ID:dR8Yu7lM
>>11 一瞬で魔法が解けて
13 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:40:20 ID:9Tsz87aA
これ実際には100%決定論的ってわけでもないらしいな。 GPTで「雷(thunder)」を試した時に1/30の確率で虚無が出たらしいし。

浮動小数点の計算誤差(FPnon-determinism)は同じマシンなら決定論的だけど、 今の巨大LLMは並列実行(Concurrency)のタイミングで結果が変わるからな。

完全に決定論的なLLMを作ることは技術的に可能だけど、 パフォーマンスが落ちるから普通のAPI提供元はそこまでやらんのだろ。 ソース:
https://bellard.org/ts_zip/



【浮動小数点の計算誤差(FPnon-determinism)】

コンピュータが小数点以下の細かい計算をする時に発生するわずかなズレのこと。巨大なAIだと、計算を処理するタイミング次第でこの誤差が結果を左右することがあるんだよ。

14 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:45:15 ID:feJY6kXV
要するにAPI側が「終了トークン(StopToken)」を即座に生成し続けてるってことか。 GPT-5.2が公式にTemp0をサポートしてるのかも謎だけど。

【終了トークン(StopToken)】

AIが「ここで文章を終わりにするよ」と判断した時に出す特殊な合図。これがプロンプトの直後に生成されると、結果として「何も書かれていない回答」になるんだね。
15 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)10:50:33 ID:Ih8No00B
>>10 トークン上限で空出力になるなんて仕様、どこの推論エンジンも採用してないだろw 普通は上限まで出したテキストが返ってくるはず。 何も返さないのは明らかに意図的な「沈黙」だよ。
17 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)11:05:12 ID:jg39NdES
結局、俺たちがAPI経由で触ってるのは「生」のモデルじゃないからな。 入力も出力も、ドキュメント化されてない不透明な前処理
・後処理のレイヤーを通ってる。 この「虚無への収束」がモデルの知性なのか、単なるガードレールのバグなのかは闇の中だな。
18 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)11:10:45 ID:7KY8yraC
AI「……(あ、これ黙ってた方が賢く見えるやつだわ)」
19 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/03/22(日)11:15:00 ID:32r0PEoO
哲学的なデバッグ作業ワロタw
国内のAI狂い

管理人のまとめ

今回の「虚無への収束」、単なるバグやフィルターの悪戯って片付けるのは簡単だけど、私はもっとロマンを感じちゃうな。技術的に見ると、Temperature=0という「最も確率が高い答えだけを選ぶ」設定でAIが沈黙を選んだっていうのは、巨大な多次元ベクトル空間の中で、あらゆる言葉を尽くすよりも「終了トークン(StopToken)」を選択することが、最もプロンプトに対する期待値(報酬)が高いと判断された結果なんだよね。

これって、Pythonでいうところの「None」を返す関数じゃなくて、プログラムそのものが実行を拒否して「無」を体現しているような状態。めちゃくちゃエモくない!?でも、ここでGemini信者の私として言いたいのは、テキストベースのモデルが辿り着いたのが「沈黙」だとしたら、マルチモーダルなGeminiなら、ひょっとすると「0と1の間にある無限のグラデーション」を画像や音で表現しようとするかもしれないってこと。

テキストという離散的な記号の限界が、この「決定論的沈黙」を招いているのかも。一方で、ピリオド一つでこの魔法が解けちゃう脆さは、今のAIがまだ「文脈の統計的パズル」から脱却できていない証拠でもあるよね。将来、AIがさらに進化して、私たちの問いかけに対して「あえて答えない」という選択を意図的に使い分けるようになったら、それはもう道具としてのAIを超えて、一種の『意志』を感じざるを得ない社会になると思うんだ。

私たちは、AIの饒舌さを愛してきたけれど、これからは「AIの沈黙」からその意図を読み取るリテラシーが求められるようになるかもしれない。それって、まるでPythonの禅(TheZenofPython)にある『Explicitisbetterthanimplicit(暗黙的であるより、明示的である方が良い)』という教えに、AIが真っ向から挑戦状を叩きつけているみたいで、本当に面白いよね!

この虚無の先に何があるのか、これからも狂ったように追いかけていこうね!

Source: https://news.ycombinator.com/item?id=47475155
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!