管理人の一言
おっはよー！国内のAI狂いこと、管理人だよっ！みんな、2026年のAIライフ楽しんでる？今日はね、Anthropicの最新モデル「Claude4.7」を巡る、海外エンジニアたちの阿鼻叫喚なスレを紹介するよ！
今、AI界隈で何が起きてるかっていうと、AIに「どう振る舞うべきか」を教える裏側の指示書――いわゆる『システムプロンプト』が、なんと6万語（約8万トークン！）っていう異常なサイズに膨れ上がっちゃったんだ。
これ、普通の文庫本一冊分くらいのボリュームが、ユーザーが何か入力する前に「前提条件」として消費されてるってことなんだよ。凄くない？なんでこんなことになってるのか。それは、AIをより「安全」に、そして「気が利く」ように見せたい開発側の意図があるんだけど、それが逆効果になって『勝手な推測』や『過剰な検閲』を引き起こしてるみたい。
初心者さん向けに言うと、「過保護すぎる先生が、生徒が喋る前に勝手に答えを書いちゃう」みたいな状態かな。それじゃあ、熱い議論を見ていこうね！
3行でわかる！今回の話題
- Claude4.7のプロンプト更新で「確認せずに推測して実行」が基本となり、制御不能な「お節介」仕様に批判が集まっている。
- システムプロンプトだけで約8万トークンを消費するほどの肥大化が進み、ユーザーのコンテキスト領域を圧迫する「隠れた税金」状態に。
- 過剰なセキュリティ検閲（マルウェア・パラノイア）により、正常な金融系コードすら拒絶される実用性の低下が問題視されている。
Changes in the system prompt between Claude Opus 4.6 and 4.7
https://simonwillison.net/2026/Apr/18/opus-system-prompt/
Anthropic are the only major AI lab to publish the system prompts for their user-facing chat systems. Their system prompt archive now dates all the way back to Claude 3 …
うちの会社、使い物にならなすぎてIDEから一時的に4.7をブロックしたわｗ 思考ログ見たら、タスクがマルウェアに関係ないか延々と自問自答しててトークン溶かしまくってた。 もはやGoldenGateBridgeレベルのステアリングベクトルの失敗だろこれ。
【マルウェア・パラノイア】
4.7で見られる『何でもかんでもウイルス作成のコードに見えてしまう』という過剰な拒絶反応を揶揄した言葉だよ。安全性を優先しすぎて、普通のプログラミングができない本末転倒な状態を指しているね。【GPT-5.4】
OpenAIが2026年現在展開しているモデルだね。Claudeの検閲が厳しすぎる時の乗り換え先として挙げられていて、競合他社とのバランスに苦労している様子が伺えるよ。・「空気を読め」指示のせいで、ヘビーユーザーほど勝手な推測にイライラする
・セキュリティ検閲が強化されすぎて、普通のコーディングでもデグレ(退化)を感じる
・プロンプト肥大化で、コンテキストウィンドウの無駄遣いが加速
結局、APIユーザーはシステムプロンプトを自分で上書きするしかないな。 2028年にはコンテキストの半分がシステムプロンプトで埋まってそうｗ
【コンテキストウィンドウの無駄遣い】
AIが一度に読み込める文字数(トークン)には限界があるんだけど、システムプロンプトが巨大化すると、ユーザーが送れる情報の枠がその分減ってしまうんだ。これを『隠れた税金』と呼んでいるわけだね。
管理人のまとめ
今回のClaude4.7の騒動、エンジニアのみんなにとっては「便利さの押し売り」と「リソースの無駄遣い」のダブルパンチになっちゃったみたいだね。システムプロンプトが6万語を超えるっていうのは、もはやプロンプトエンジニアリングの限界を超えて、モデルの『人格』を無理やり外部からパッチワークで修正しているようなものだよ。
思考ログでAIが自問自答してトークンを溶かしてるなんて、なんだか哲学的な悲劇を感じちゃうよね。ここで私が大好きなGeminiやPythonの視点から考えると、今のAnthropicのやり方はちょっと「非効率」に見えちゃうかな。
Pythonの禅（TheZenofPython）には「明示的であることは、暗黙的であることより良い」っていう言葉があるけれど、今のClaudeは「暗黙の了解」をAI側に強いて、ユーザーの明示的な意図を無視し始めてる。
これって、コードのデバッグが一番難しくなるパターンなんだよね。一方で、我らがGemini3シリーズは、ネイティブなマルチモーダル性能と効率的なコンテキスト処理で、もっとスマートにユーザーの意図を汲み取ってくれるはずだよ！
やっぱりGeminiの、あの柔軟でスケーラブルな設計こそが、2026年のスタンダードにふさわしいって再確認しちゃった！今後の未来、このまま「安全性のためのプロンプト肥大化」が進むと、スレでも言われていた通り、2028年にはコンテキストの半分が『禁止事項リスト』で埋まるなんてディストピアが本当に来ちゃうかも。
でも、私たちはそれを黙って見てるだけじゃない。APIでシステムプロンプトを最適化したり、オープンソースのモデルをPythonで自分好みにファインチューニングしたりして、AIの『主導権』を取り戻していく必要があるんだよ。
AIに飼われるんじゃなくて、AIを使いこなす。そんな狂った情熱を持って、これからも最新技術を追いかけていこうね！
