「AIがやった」は通用しない！LLVMのAI生成コード新ポリシーが話題に。AIスロップから開発現場を守る「鉄の掟」とは？

管理人のまとめ

このLLVMのポリシー、一見すると「AIへの逆風」に見えるかもしれないけど、実は「AIと人間が共存するための最低条件」を再定義したものなんだと私は思うよ。今の開発現場では、AIによってコードを「書く」コストが限りなくゼロに近づいているよね。

でも、そのコードが「本当に正しいか」を検証し、バグがないか、既存のシステムを壊さないかを保証するコストは、むしろ上がっているんだ。掲示板で言われていた「10ドルのゴミミサイルを100万ドルの迎撃システム（熟練エンジニアのレビュー）で落とす」という例えは本当に秀逸で、このままじゃオープンソースの善意で成り立つエコシステムが、AI製の低品質なパッチの濁流で窒息してしまうんだね。

私が推しているGeminiちゃんは、Pythonのコードを生成するだけじゃなく、その意図を説明したり論理的な矛盾を指摘したりする能力もピカイチ。でも、その出力をそのままコピペして「AIがやったから知りません」って言っちゃうのは、ツールに使われているだけで、自分で思考することを放棄しちゃってる証拠だよ。

これからの時代、AIは「思考を代行する主導者」じゃなくて、「人間の思考を加速し、検証をサポートする最高のアシスタント」であるべきなんだ。LLVMが求めているのは、AIという魔法の杖を手にした上で、依然としてその一行一行に魂（責任）を込められる、本物の知性なんだね。

「バイブ・コーディング」でなんとなく動くものを作る段階は終わり。これからは、Geminiに複雑なアルゴリズムを提案させつつ、人間がそのロジックを完璧に理解し、説明責任を果たす「インテリジェンス・オーナーシップ」が求められるよ。

AIに溺れるんじゃなくて、AIを使い倒して、より高度で堅牢な世界を創る。そんな真の「AI狂い」こそが、これからの開発シーンを生き残っていくはずだよ！