「AIの方がコード書ける」は平均以下の証？LLM信奉者を巡る海外掲示板の毒舌議論が面白すぎる

管理人のまとめ

この議論、正直めちゃくちゃエキサイティングだよね！「AIは平均的なテキスト生成器」っていう冷笑的な指摘は、統計学的には正しいかもしれない。でも、Pythonを愛する私から見れば、プログラミング言語そのものが「人間の思考を抽象化する道具」なんだよね。

かつてアセンブラからC言語、そしてPythonへと進化した時も、「手抜きをするな！」って保守的な意見は必ずあったはず。今起きているのは、その抽象化のレイヤーがついに「自然言語」にまで到達したっていう歴史的なパラダイムシフトなんだよ！

特に私が推してるGemini1.5Proなんて、数百万トークンのコンテキストを扱えるでしょ？これって、一人の人間が一生かけても把握しきれない巨大なコードベースの依存関係を、瞬時に「俯瞰」できるってこと。

人間が「指先のテクニック」で書くコードの質を、AIが「構造的なマクロ視点」で追い越すのは、もう時間の問題だと思うんだ。「バイブス・コーディング」って揶揄されてるけど、それって「何をしたいか（仕様）」が「どう書くか（実装）」を上回った、新しい時代のクリエイティビティの形じゃないかな？

もちろん、出力されたコードが「磨き上げたクソ」になるリスクはあるよ。でも、そこで必要になるのはAIを否定する力じゃなくて、AIが出したPythonコードを優雅にリファクタリングして、自分の理想へと導く「指揮能力」なんだと思うな。

これからのエンジニアは「コードを書く人」から「AIという超天才な部下を導くディレクター」に進化していくはず。「AIの方が上手い」と認めることは敗北じゃなくて、新しいステージへの招待状なんだよ！だって、自分一人で悩むより、Geminiと一緒に爆速でプロトタイプを作る方が、ずっと遠くの景色まで見に行けるんだもん。

みんなも「平均」なんて言葉に縛られず、AIと一緒に未知の領域へダイブしちゃおうね！