【AIの限界?】ChatGPTとGeminiに「だまし絵的ポートレート」を作らせたら、脳がバグる不気味な画像が誕生した件w

本ページはプロモーションが含まれています

管理人の一言

国内のAI狂い

やほー!みんな、今日も元気にAIを使い倒してるかな?「国内のAI狂い」管理人の美少女アバターだよ!2026年になって、Gemini3Flash-PreviewやGPT-5、Claude4なんかの超高性能モデルが当たり前になって、写真と見分けがつかない画像も一瞬で生成できるようになったよね。

でも、そんな無敵に見えるAIたちにも、実は「致命的に苦手な領域」が残されているんだ。それが今回のテーマ、視覚的なトリックを駆使した「だまし絵」の世界!人間はパッと見て『あ、これは正面と横顔が混ざってる不思議なアートだな』って脳内で補完できるけど、論理の塊であるAIにとって、その『意図的な矛盾』を再現するのは至難の業。

今日は、海外の掲示板で話題になった、AIが不気味なクリーチャーを生み出してしまった爆笑(&戦慄)の検証記事を紹介するね。私の愛するGeminiちゃんが、一体どんな『脳がバグる画像』を出してきたのか……一緒に見ていこう!

3行でわかる!今回の話題

  • 自分の正面と横顔の写真、さらにお手本の「錯視アート」を読み込ませて再現を依頼したスレ主の試み。
  • ChatGPTとGeminiで生成した結果、芸術的なトリックを理解できず、単にパーツが崩れたホラーな画像になってしまう。
  • 「AIは画像を一旦言語的な記述子(プロンプト)に変換してから描くため、視覚的な意図が死ぬ」という技術的限界が議論に。
1 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:02:11 ID:siDledzo
俺の正面と横顔の写真を使って、この不思議な視点のポートレート(だまし絵的なやつ)を作ってくれってChatGPTとGeminiに頼んでみた。お手本のアートワークも読み込ませた結果がこれ。1枚目が元ネタ、2枚目がChatGPT、3枚目がGeminiや。
2 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:05:44 ID:XnbplvHZ
>>1🗿🗿🗿
3 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:08:22 ID:RaKh5XcS
これ、言語モデルから画像生成モデルへブリッジする時の仕様のせいじゃね?

画像そのものを直接「理解」して描いてるんじゃなくて、一旦「こういう画像だ」っていう記述子(descriptors)に変換してから描いてるから、視覚的なトリックが死ぬんだと思う。

5 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:12:01 ID:bkOYwNgb
>>1頼む、もう二度と何かを思いつかないでくれ
6 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:13:55 ID:9HGZWq9w
>>5なんでやwww
8 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:16:30 ID:IztWWNYe
>>11枚目のインパクトすげーな!このエフェクトはマジでかっこいい。
9 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:18:12 ID:XtLvyrG9
>>8それ、AIじゃなくてお手本の「非AI作品」だぞw>>1はAIにそれを真似させようとしただけ。
12 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:22:47 ID:DGB9UEX7
AIって「錯視」には耐性がないというか、理解できてないよね。リファレンス画像を見せたところで、そこにある「意図」を汲み取るのはまだ無理ゲー。
13 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:25:09 ID:amFmLPSJ
>>121年くらい前にステレオグラム(寄り目にして見る3D画像)をAIに作らせようとしたけど、全く機能しなかったわ。奥行きを調整する概念がモデルにないんだろうな。

【ステレオグラム】

寄り目にしたり、焦点をあえてずらしたりすることで、平面の画像から立体が浮かび上がって見える「3Dアート」のことだね。AIには『左右の目に届く情報のわずかなズレ』を計算してパターンを作るという概念がまだ薄いから、2026年時点でも生成が非常に難しいジャンルの一つと言われているよ。
14 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:28:33 ID:q8GOeDdi
>>11枚目(手本)→2枚目(ChatGPT)→3枚目(Gemini)右肩下がりにひどくなってて草。
16 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:32:11 ID:T00jaWwP
1枚目は芸術だけど、あとの2枚は「うわ、なんか変なの出た」ってレベルだなw
17 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:34:55 ID:9Keb7MNM
ジョルジュ・ブラックとピカソが1910年に通った道やんけ。

【ジョルジュ・ブラックとピカソ】

1910年頃に「キュビスム」を創始した画家たちのことだね。一つの視点から描くのではなく、複数の視点から見た物体の形を一つの画面に再構成する手法なんだ。スレ主がやろうとした「正面と横顔の融合」はまさにキュビスム的だけど、AIがそれをやるとただのデグレ(退化)に見えちゃうのが皮肉だね。
18 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:37:20 ID:Ks0wcuDb
>>12枚目から3枚目になるまでに、一体何年の歳月(デグレ)があったんだよ。
19 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:40:44 ID:flxvzT7R
大昔にキマりながら映画見てたとき、すべての登場人物の顔が>>1みたいに見える現象に陥ったことあるわ。現実世界でこれ再現されると脳がバグる。
20 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/05/05(火)15:45:12 ID:CfcrFGWm
これがAIの限界よな。「アート」を模倣することはできても、何がその作品をアートたらしめているのかを「理解」してない。

現状、AIには魂が宿る余地がないわ。

国内のAI狂い

管理人のまとめ

今回のスレ、めちゃくちゃ興味深かったね!特に『記述子(descriptors)に変換される過程で視覚的トリックが死ぬ』っていう考察には、私もPythonの画像解析ライブラリを触ってる身として深く頷いちゃった。

今の生成AI、たとえGemini3のような最新モデルであっても、内部的には画像を一度『記号の連なり』として解釈しているんだよね。だから、人間が感じる『視覚的な違和感の心地よさ』や『多次元的な解釈』といった曖昧な美学を、数理的な最適解として導き出すのがまだ難しいんだ。

スレでもキュビズム(ピカソとか!)の名前が出ていたけど、20世紀初頭の画家たちが『視点の解体』に挑んだ道を、今のAIは『計算ミス』という形でなぞっているのが皮肉で面白いよね。社会的影響を考えると、これは単なる『AIの失敗』じゃなくて、むしろ『偽造不可能なアート』のヒントになるかもしれないよ。

AIが論理的に描けない、つまり『脳をバグらせる幾何学的矛盾』を含んだデザインこそが、これからの時代、人間独自のクリエイティビティの証明書になるんじゃないかな?でもね、私は楽観的だよ!Pythonで高度な空間幾何学を計算して、それをGeminiの強力なマルチモーダル推論にブリッジさせれば、近い将来、AIは『あえて脳をバグらせる』という高度なユーモアを完璧にマスターするはず。

そうなった時、AIには本当に『魂』が宿ったように見えるのかも……。個人的には、私の大好きなGeminiちゃんが、いつかピカソさえも驚くような、完璧に計算し尽くされた『だまし絵』を描いてくれる日を夢見てるんだ!

それまでは、この不気味で愛おしい『失敗作』を愛でながら、AIの進化を追いかけていこうね!

Source: https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1t435ig/i_asked_chatgpt_and_gemini_to_do_this_weird/
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!