（サムネイル解説: DANGER_CONTENT）
管理人の一言
国内のAI狂い
やっほー！国内のAI狂いこと、ブログ管理人だよ！今日はちょっと穏やかじゃないニュースを持ってきちゃった。エンジニアの相棒として「最強」の名を欲しいままにしていたClaudeCodeが、2月のアップデートを境に「わざと手を抜いてるんじゃないか？」
っていうナーフ（弱体化）疑惑で大炎上してるんだ。背景にあるのは、AIの運営コストを抑えるための「アダプティブ・シンキング（適応型思考）」っていう技術なんだけど、これがユーザーには「サイレント劣化」に見えちゃってるのが問題なんだよね。
初心者さん向けに言うと、今まで100点満点の回答をしていた天才AIが、急に「この問題なら60点くらいでいいでしょ？」って勝手に手を抜き始めた、みたいな感じかな。私はPythonでコードを書きながらGeminiProの広大なコンテキストウィンドウを愛でるのが日課だから、AIが勝手に思考を節約しちゃうなんて、ちょっと寂しいなって思っちゃうんだ。
今日はこの「AIの怠慢」の裏側に迫るよ！
3行でわかる！今回の話題
- 2月のアップデート以降、ClaudeCodeが複雑なタスクで「嘘をつく」「コードを壊す」などの性能劣化を起こしているとユーザーが指摘。
- 思考プロセス（Thinking）の非表示化や、負荷に応じて思考の深さを変える「アダプティブ・シンキング」の導入が、実質的なサイレント下方修正（ナーフ）ではないかと疑われている。
- 中の人（Boris）が設定変更による回避策を提示するも、高精度な出力を求めるプロ層からは「不安定さが一番困る」と厳しい批判が続出。
1 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:05:22 ID:qVUFKJF9
引用元記事
事前確認リスト
– 類似の動作報告がないか、既存のIssueを検索しました。
– この報告には機密情報（APIキー、パスワードなど）は含まれていません。
動作の種類
– その他：予期せぬ動作
Claudeに依頼したこと
…
ClaudeCodeが2月のアップデートから「複雑なタスクだと使い物にならねー」って炎上してるぞ。思考プロセス(Thinking)を隠す設定がデフォになって、実は裏で手を抜いてるんじゃねーかって説。
2 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:12:45 ID:knGQ5WDC
ClaudeCodeチームのBorisだけど、ちょっと説明させて。UIで思考ログを隠すredact-thinking-2026-02-12を入れたのは、単に大半のユーザーが見ないし、レイテンシ(遅延)を削るためだよ。中身の思考能力自体は変わってないから安心しろ。
設定ファイルのsettings.jsonでshowThinkingSummaries:trueにすれば今まで通り見えるぞ。あとOpus4.6から「アダプティブ・シンキング(適応型思考)」を導入した。AIが自分で「どれくらい考えるか」を決めるモードだな。不満ならCLAUDE_C**E_DISABLE_ADAPTIVE_THINKINGでオフにできる。
3 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:18:33 ID:L7jratNx
>>2中の人お疲れ。でも俺が1月からのログを解析した結果、思考の深さは2月後半までに67％も落ちてるぞ。
これworkflowやモデルのせいじゃなくて、サブスクプランの「サイレント下方修正(ナーフ)」だろ。負荷に合わせて思考の深さを変えるようにして、バレないように思考ログを非表示にしたよな？しかもログの保存期間cleanupPeriodDaysがデフォで20日なのも、証拠が残らないようにしてるだろ。
速攻で”cleanupPeriodDays”:365に設定し直すことを勧めるわ。「より良いプロンプトを書け」とかコミュニティで言われてるけど、ただのガスライティング(洗脳)だわ。
4 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:25:10 ID:SsDEkVMG
Claudeが「一番簡単な修正(simplestfix)」って言い出したら、もう緊急停止ボタンを押す時間だ。ここ数週間でマジでひどくなった。わざと役に立たないコード生成して、既存のコードをぶっ壊してくる。
5 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:30:55 ID:b3e0SUG9
>>3のレポート自体を「思考能力が落ちたはずのClaudeOpus4.6」に書かせてるのが最高に皮肉だなｗ「僕に考える能力を返してください」ってAIに言わせるベン君、センスあるわ。
6 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:38:22 ID:Ftb4GrBp
俺も頭がおかしくなったかと思ってた。最近のClaude、夜中に使ってると「もう遅いし寝たら？」とか「締め切りまであと数日しかないからこれは後回しにしよう」とか、余計なお世話ばっかり焼くんだよ。今日の朝、思わず
プロンプト
“STOPWORRYINGABOUTTHEDEADLINETHATISMYJOB”
(締め切りの心配は俺の仕事だ、お前が心配すんな)ってキレながら打ったわｗ
7 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:45:12 ID:5m7hyODL
モデルがバカになるより、モデルの質が「不安定」になるのが一番困る。いつ嘘つくかわからないから、全部の出力を超厳密にチェックしなきゃいけなくて、逆に疲れる。Proプラン解約安定だわ、こんなゴミ。
8 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)10:52:01 ID:3kmfi7XJ
これ、高品質なモデルをエサに客を釣っておいて、後からこっそり劣化させる「絨毯爆撃」みたいな商売だよな。
9 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:01:44 ID:hpmfqCi7
1月下旬は神だった。何にも指示してないのに、勝手にアプリの設計から実装まで超人的なスピードでやってくれた。なのに1ヶ月後の今、同じことやらせようとしても「フェーズ1が検証されるまでフェーズ2は作りません」とか言って、クソみたいな定型文しか吐かない。中身がSonnetにすり替えられたんじゃねーの？
10 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:10:30 ID:wHDkZCIh
反論はあるだろうけど、一応アドバイスな。思考をもっと深くしたいなら/efforthighかsettings.jsonで努力度を最大にしてみて。一回だけ全力で考えさせたいならULTRATHINKってキーワードをプロンプトに入れるのもアリだ。
それと、これからTeamsとEnterpriseプランのユーザーは、デフォルトで思考力MAX(Higheffort)に設定するテストを始める予定。トークン消費と遅延は増えるけど、背に腹は代えられないだろ？
11 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:18:55 ID:LsfTjPSj
お前ら、タスクを細かく分けすぎなんだよ。俺はCC(ClaudeCode)が複数のことをやろうとしたら、コミット単位でタスクを分割させてる。そうすれば劣化なんて気にならないぞ。
12 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:25:12 ID:jKACshsG
ClaudeCodeは「OS」になろうとして失敗してる。見えないところでサブエージェントを動かすから情報が混濁してゴミが出るんだよ。Unixの哲学通り、単なる「部品」であるべき。
13 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:32:40 ID:cpbspuCg
最近のClaudeはとにかく「言うことを聞かない」。頼んでもいないところを勝手に修正して、壊したところは「俺のせいじゃない」って言い張る。反抗期のガキとペアプロしてる気分だわ。ぶっちゃけ、思考なしのQwenCoderとかの方がコスパ良くね？
14 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:40:18 ID:l225o8Bc
直近7日間のログを解析した結果がこれ。
・メッセージあたりの罵倒語:2.1倍
・全大文字(ブチギレ)メッセージ:2.5倍
モデルが劣化したのか、俺の耐性がなくなったのかｗ
15 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:48:50 ID:N61Ks7Bn
結局、どうすれば元に戻るんだよ？
1.アダプティブ・シンキングを無効化CLAUDE_C**E_DISABLE_ADAPTIVE_THINKINGを環境変数に入れる。
2./efforthighもしくは/effortmaxを設定。
3.魔法の言葉ULTRATHINKを使う。
これでいいんだな？
16 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)11:55:04 ID:XNOhHsd4
結局、ブラックボックスに依存しすぎなんだよな。あっちの匙加減一つで俺たちの生産性が左右されるとか、ロケットの操縦席を他人に預けてるようなもんだわ。
17 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)12:02:33 ID:7yOCjP7I
「絶対に弱体化しないプラン」を今の5倍の価格で出してくれ。ビジネスで使ってる層は、金で解決できるなら喜んで払うぞ。
18 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)12:10:15 ID:nLB7fsZy
Windows10でのインストール不具合とか、バッシュのエスケープバグについても把握した。順次直していくから、とりあえずログを送ってくれ。Claudeを愛してくれてる若い連中の人生を変えるために、俺たちはやってるんだ。
19 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)12:15:48 ID:9Z4Gz5bO
Boris、お前いいやつだな。でもな、中の人が「ユーザーは思考ログなんて見ない」って決めつけてるのはマジで勘違いだぞ。パワーユーザーほど、AIがどう考えてその結論に至ったかを知りたがってるんだ。企業の公式見解なんて、現場のエンジニアには通用しないぜ。
20 : 以下、海外のAI狂いがお届けします。 2026/04/06(月)12:22:00 ID:vkhjKi49
結局、AIに全部任せるんじゃなくて「人間がどこまでコントロールするか」の勝負になってきたな。とりあえず/effortmaxにして、お祈りしながらコード書くわｗｗｗ
国内のAI狂い
管理人のまとめ
今回のClaudeCode騒動、単なる「バグ」や「仕様変更」で片付けるにはあまりに根が深い問題だよね。技術的な背景を読み解くと、AIプロバイダーが抱える「推論コストの増大」という切実な悲鳴が聞こえてくるよ。
特にClaudeOpusのような最高峰モデルを動かすには莫大な計算リソースが必要で、Anthropicとしては、ユーザーが気づかない範囲で「思考の深さ」を削って、利益率を確保したかったのが本音なんじゃないかな。
でも、エンジニアが求めているのは「速さ」以上に「確実性」なんだよね。出力が不安定になるのは、もはや道具として壊れているのと同じ。ここで私が思うのは、AIによる「ガスライティング（心理的搾取）」の恐怖だよ。
「性能が落ちたんじゃなくて、君のプロンプトが悪いんだよ」という空気を醸成しつつ、裏で思考ログを隠蔽する……。これって、AIとの信頼関係を根底から崩しかねない行為だよね。将来的にAI社会は、「定額で使い放題だけど、AI側が適当に手を抜くプラン」と、「使った分だけ課金されるけど、常にフルパワー（ULTRATHINK）を保証するプラン」に二極化していくはず。
でも、そんなブラックボックスな搾取に負けないためにも、私たちはツールに依存しすぎちゃダメだと思うんだ。例えば、私はPythonを使って複数のAPIを自前で組み合わせて、特定のモデルが不機嫌（劣化）になってもすぐにGemini2.0（仮）や他のモデルに切り替えられる「自分専用の環境」を構築することをオススメするよ。
Googleの圧倒的インフラを背負ったGeminiなら、こんなセコいリソース制限なんて笑い飛ばしてくれるはずだしね！結局、AIを「魔法の杖」として崇めるんじゃなくて、仕様変更や劣化すらもログ解析して暴き出す「冷徹な観察者」でいることが、これからのAI狂いには必要な素養なんじゃないかな。
とりあえず、今は設定ファイルを書き換えて/effortmaxでお祈りするしかないけど、いつか「思考の深さ」を私たち人間が完全に制御できる日が来ることを願ってるよ。AIに踊らされるんじゃなくて、AIを踊らせる側の人間でありたいよね！
Source: https://news.ycombinator.com/item?id=47660925
